上官不水提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
因他有所暗讽。
言官上谏，总喜欢指桑骂槐，含沙射影，夹枪带棒。
傅应祯在奏疏中有三个反问。
分别是：岂真以天变不足畏乎？岂真以祖制不足法乎？岂真以人言不足恤乎？
这三个反问。
对应的正是北宋保守派官员形容改革派领袖王安石的“三不足”。
傅应祯将小万历比作宋神宗，将张居正比作王安石。
神宗这个谥号可不是什么好谥号，神字，指皇帝统治无能、无所作为。
而王安石在当下官员心中，那也是摇动国本、促使北宋靖康之耻发生的奸臣。
有语云：言官上奏，拂天子易，忤要人难。
这个要人，便是张居正。
傅应祯用尖酸刻薄的言语，不但批评小万历失德，而且讽刺张居正误国，质疑朝廷新政。
小万历与张居正怎么忍得了！
因傅应祯本就在京师。
在沈念看到此奏疏时，傅应祯已经被送到了北镇抚司诏狱。
其中。
小万历的批复上有这么一句话：着锦衣卫拿送镇抚司，好生打着问了来说。
此话，可能是张居正授意的，也可能是小万历与冯保定下的。
但先打后问，明显是要傅应祯立即认错。
沈念知晓此事后。
第一反应是无奈，第二反应是活该。
他曾与傅应祯有过些许交集，此人思想腐朽，做事固执，以争言为快
