书荒仙人提示您:看后求收藏(新笔趣阁www.xbqg5200.com),接着再看更方便。
,不断念经,念着念着你就得了“正果”,也就认了,问题也就不存在了。
董清问:“所以电影对于儒释道,持有不同态度?”
沈三通说:“道家被动,消极,但可以争取。儒家霸道,虽然爱管闲事,但总体行之有方,也能接受。佛道,我最讨厌。”
“因为它这套是吹牛皮,不用考虑实际,比如说我们龙厉害,它大鹏鸟就要以龙为食。”
“左脚踩右脚,完全是空对空。”
“当然,我说的是西游记里的佛道,现实中,我们要尊重不同信仰。”
沈三通也是高情商。
原版《西游记》,有说是扬佛抑道,也有说是暗自贬低佛道。
沈三通觉得可能两者皆有。
《西游记》成书是明朝中后期,社会形态很成熟,发现了根源问题。
但文人的软弱特性,还是遥远救世主那一套。
同时,身为儒生骄傲,又隐隐看不起佛教。
而沈三通则认为,把佛教的东西,和华夏文明的神话交织在一起,本身是一种抬咖。
他可太明白了。
西方叙事的终点是印度,唯心的终点,也是印度。
佛教吹嘘能力已经足够厉害,然而印度本土被更能吹的印度教,以及更能杀的宗教卷没了。
儒家从理学到心学往唯心方面走,后儒越来越废。
不管是主观还是客观唯心,都辩不过唯心终点。
怎么办?
其实很简单,军功爵,割耳