第86章 常识往往会成为他人诱导自我的陷阱 (第4/5页)
芥末味冰糖水提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
依旧不会变。
很简单举个例子，一共十道选择题，每个选择题只有A和B两个选项，前九道的正确答案都是A，那么最后一题是A还是B?
选择的概率一看就知道是二分之一，但是这是从结果倒推的情况。
然而人类的事实选择会依据前提条件进行变化，并不会就结果论而言让A和B出现的概率都在50%徘徊。
因为现实并不是纯粹的数学，概率只存在于被给予的条件下，而不能凭空依附在实际的结果上。
假设这是个简单地娱乐选择，那么人们大概率会选B，因为前面九个A有类似引导和控制的效果，出于逆反心理，大多数人类会选择B。
那么概率就不一定还在50%浮动。
假设这是个生死选择，那么人们大概率会选A，很简单，因为前面九个都是A，且因为选择了A，你存活了下来。
在下一个选项会决定生死的时候，人们往往会强迫自己理性，从根据以往的事实作出判断，大多数人仍会选择A。
那么概率也不一定在50%浮动。
然而事实是，这最后一道题跟前面九道题完全没有关系，就是纯粹的二分之一做选择，但由于前面九道题的误导，会导致最后一个选择的偏向性往往不能保证就在50%。
这就是唐沁怡之前所面临的一个问题。
在之前的交战前调律者从始至终都选择最优作战策略，在如今的生死关头，她不能保证调律者就一定反其道而行之，那就只能根据以往的事实依据作判断。