第168章 认知恒常性与假设性原则 (第4/5页)
芥末味冰糖水提示您：看后求收藏（新笔趣阁www.xbqg5200.com），接着再看更方便。
及外部因素。
领队有些纠结，新城区的情况很明显不容乐观，自己似乎不应该花大量时间在思考上。
理性告诉他，自己应该吸取以前的教训，从而以既定的历史客观事实为根底，推导怪物行动规律，以此进行指挥行动。
但是感性却告诉他，新城区现在的情况和以往的情况其实并不相同，如果只是单纯地用以前的观念思考，那似乎会酿成大祸。
虽然前者更有道理，后者毫无根据，可领队却依旧没有轻易做下选择。
当一件事物偏离了自己已有认知时，人们第一反应往往不是想知道为什么会这样而是选择不相信。
不是怀疑自己的判断标准出了问题，而是怀疑事物本身，最后陷入自己的思维陷阱里面。
因此人总是会习惯性地依据过去的知识经验来解释和判断，并将事物归入到一定的事物系统中，从而以此为基础来进行对某一件事物的认知。
这其实是一种认知恒常性。
这种恒常性虽然是人类的自我本能，但是却脱离了事物发展的本质，是一种逆世界法则的特性。
可偏偏是这种违反客观规律的特性，却仍旧被大多数人类所接受，因为什么？
因为惰性，人类本就是一个惰性生物，仅此而已。
似乎察觉到了这种奇怪的心理现象，领队连忙提出一个理由来对之前的自己进行反驳。
异常理应有异常的理由，而不是简简单单将其归类到偶然。
“继续步战车开路，工兵侦测，少量坦
